Un traseu de urme umane. de aproximativ 27 de metri în lungime, a fost descoperit în 1978, și este considerat de către evoluționiști a fi una dintre cele mai remarcabile descoperiri.

Acest traseu de urme de picioare umane a fost numit Urmele Laetoli și ridică numeroase semne de întrebare despre evoluția umană, pentru că a fost creat în urmă cu 3,6 milioane de ani. Adică, acum 3,6 milioane de ani, oamenii mergeau desculți pe Terra.

Urmele Laetoli

Când o erupție vulcanică a avut loc în urmă cu aproximativ 3,63 până la 3,85 milioane de ani, trei urme de hominid (cel mai probabil Australopithecus afarensis) au fost conservate după căderea cenușii în situl arheologic cunoscut sub numele de Laetoli, din nordul Tanzaniei. Ele reprezintă cele mai vechi urme de hominid descoperite pe Terra.

În 1976, o echipă condusă de paleontologul Mary Leakey a descoperit urme de animale încorporate în cenușă vulcanică, dar abia când Paul Abell s-a alăturat echipei lui Leakey în 1978 au descoperit traseul de amprente umane, lung de 27 de metri, cunoscut acum sub numele de „Urmele Laetoli”, care conține aproximativ 70 de urme umane timpurii.

Urmele de hominin Laetoli sunt plasate în două trasee lungi de 27 metri, realizate din cenușă vulcanică umedă care s-a solidificat datorită deshidratării și modificării chimice.

urmele Laetoli
Urmele analizat cu ajutorul unui computer.

G1, G2 și G3 sunt numele date celor trei indivizi hominizi descriși. G1 și G2 au mers pe jos unul lângă altul, în timp ce G3 a mers în spatele lor, pășind pe unele, dar nu pe toate cele 31 de urme făcute de G2.

Cum se explică aceste urme?

În ciuda eforturilor persistente, studiul aprofundat al lui Mary Leakey rămâne unul dintre cele mai puțin controversate într-un sector competitiv, bazat pe ego și orientat spre finanțare. În timp ce dovezile ei privind urmele sunt de necontestat, interpretarea acestor date arată cât de departe vor merge evoluționiștii pentru a evita să se confrunte cu îndoieli cu privire la presupusa teorie evoluționistă.

În urma unor cercetări ample, s-a ajuns la concluzia că urmele:

 „seamănă cu cele ale oamenilor moderni obișnuiți…. (Dacă) urmele nu ar fi cunoscute ca fiind atât de vechi, am ajunge la concluzia că au fost făcute de un membru al genului nostru”

Tuttle, Natural History March 1990.

Specialiștii au spus că aceste urme au fost făcute de Australopithecus afarensis. Dar acest lucru este chiar corect? Reprezentanții acestei specii seamănă mai mult cu cimpanzeii decât cu oamenii.

Spre deosebire de piciorul uman, Piciorul

Australopithecus avea un picior de maimuță, care avea degetele opuse, lungi și ondulate, care erau perfecte pentru a urca în copaci. Într-un interviu din 1996, cercetătorul Dr. Charles Oxnard a declarat:

Dacă examinați (oasele piciorului lui Australopithecus) mai îndeaproape și mai ales dacă îl examinați folosind computerul analize statistice multivariate, care vă permit să evaluați părți pe care ochiul nu le vede cu ușurință, se dovedește că degetul mare de la picior a fost divergent.”

Și atunci de ce unii specialiști insistă că aceste urme au fost create de reprezentanții speciei Australopithecus? Pentru că dacă ar fi existat un alt tip de om, în acele vremuri, teoria evoluționistă ar pica. Și unii oameni de știință mai bine trăiesc în minciună decât să nu mai aibă un scop al cercetării. Dar noi nu suntem ca ei și minciuna lor nu ne place. Este limpede că aceste urme nu aveau cum să fie făcute de un cimpanzeu.

urmele Laetoli
 Lucy este numele comun al AL 288-1, câteva sute de bucăți de os fosilizat reprezentând 40 la sută din scheletul unei femele din specia hominin Australopithecus afarensis.

Ca urmare, putem observa că oamenii de știință empirici sunt creaționiști, nu evoluționiști. Doar un picior uman poate lăsa o amprentă umană!

Mary Leakey are multe de învățat. Când a venit vorba de date științifice și speculații, ea a fost mai precaută decât majoritatea celorlalți evoluționiști, deoarece credea că omul coboară din maimuțe. Potrivit unui interviu acordat Associated Press cu trei luni înainte de moartea ei, ea a fost de acord că știința nu va putea identifica niciodată exact momentul în care omul arhaic a devenit pe deplin uman.

Maria a spus: „Probabil că nu vom ști niciodată unde au început oamenii și unde au rămas hominizii.” Deoarece oamenii de știință nu vor putea niciodată să confirme un anumit scenariu al evoluției umane, Leakey a declarat că „toți acești copaci ai vieții cu ramurile lor ale strămoșilor noștri, este o mulțime de prostii”.

Alte urme de picioare

Pe o placă de calcar, de pe malul vestic al râului Mississippi la Saint Louis, în 1817, George Rappe a găsit amprente stranii. Ele măsurau 266 milimetri lungime, 101 milimetri lăţime. Aceste amprente au fost studiate de etnologul Henry R. Schoolcraft care a făcut următorul raport în 1822: „Degetele de la picioare erau foarte depărtate şi amprenta piciorului se afunda aşa cum se vede la oamenii obişnuiţi de a face marşuri lungi fără încălţăminte.

urmele Laetoli
Louis Seymour Bazett Leakey (1903-1972) și soția sa, arheologul și antropologul Mary Douglas Nicol Leakey (1913-1996), săpând în Cheile Oduvai, Tanzania, Africa. 

Amprentele sunt de o mare precizie. Ele arată detaliile musculaturii și umflăturile călcâiului și degetelor. Toate indiciile conduc la concluzia că aceste amprente datează din epoca în care solul era destul de mobil pentru a le conserva prin presiune și că ele sunt autentice.”

1938: Zece amprente de picioare

Dr. Wilbur Burroughs, de la Facultatea de Geologie a Colegiului Berea, a anunţat în 1938 descoperirea a zece amprente de picioare umanoide, într-o gresie carboniferă de la Rockcastle, SUA. Picioarele măsurau 240 de milimetri în lungime şi 152 milimetri în lăţime. Mărimea paşilor era de 45 cm. Nu a găsit nicio urmă de coadă sau de membre anterioare.

Microfotografia și infraroșiile nu au arătat nicio urmă de fasonare artificială. Numărătoarea microscopică a grăunțelor de nisip a indicat o compresie a solului sub amprente. Asta indică, fără contestare, că a avut loc o presiune a unui picior uman, imposibil de reprodus prin sculptură.