În august 2019, președintele american Donald Trump a făcut furori când le-a cerut asistenților să exploreze posibilitatea de a cumpăra Groenlanda de la Danemarca. După cum a raportat Fox News , Trump a explicat că „în esență, este o afacere imobiliară mare” și a spus că ar fi benefic Danemarcei, căreia i se oferă echivalentul a sute de milioane de dolari în fiecare an.
Prim-ministrul danez Mette Frederiksen a renunțat rapid la orice înțelegere, menționând că Groenlanda, care a devenit o regiune autonomă în 1970 și are propriul parlament, premier și nu este proprietatea Danemarcei, pe care poate s-o vândă.
„Groenlanda nu este de vânzare. Groenlanda nu este daneză. Groenlanda este groenlandeză. Sper cu insistență că acest lucru nu este un lucru serios”.
Mette Frederiksen
Unii au susținut că interesul lui Trump de a cumpăra Groenlanda nu a fost atât de ciudat. Din anii 1800 până la începutul anilor 1900, SUA au câștigat o mare parte din teritoriul său prin diverse achiziții de terenuri. De exemplu, achiziția Louisianei din 1803 și acordul din 1867 de a cumpăra Alaska de la guvernul țarist al Rusiei.
SUA și Danemarca au mai făcut afaceri înainte, deși a fost cu puțin mai mult de un secol în urmă. În 1917, SUA au cumpărat Insulele Virgine de la națiunea scandinavă. Și în 1946, administrația unui fost președinte al SUA, Harry Truman, a explorat în secret cumpărarea Groenlandei de la Danemarca, dar fără succes.
Totuși, înțelegerea propusă de Trump ar fi fost dincolo de imaginația oricui, pentru că s-a oferit să cumpere o insulă care, în multe privințe, este acum de fapt o națiune separată în interiorul unei alte națiuni.
Poate o țară să cumpere cu adevărat o altă țară?
S-a întâmplat înainte?
În mod ciudat, totuși, există cel puțin un exemplu istoric care s-a întâmplat în secolul al XIX-lea. În anii 1880 , regele Leopold al II-lea al Belgiei și un sindicat de investitori au făcut înțelegeri cu sute de conducători locali și, în cele din urmă, au pretins controlul asupra aproape întregului bazin al râului Congo.
Grupul a agregat pământul și a proclamat o nouă națiune independentă , Statul Liber Congo, cu Leopold ca suveran. Noua țară a fost recunoscută de alte puteri coloniale europene la Conferința Africa de Vest de la Berlin din 1884-1885, dându-i o oarecare legitimitate. Leopold s-a dovedit a fi un conducător lacom și îngrozitor de brutal.
În cele din urmă, strigătele internaționale împotriva atrocităților lui Leopold, au făcut ca populația țării să scadă cu mai mult de jumătate. În cele din urmă, Leopold a fost forțat să renunțe la țara sa personală.
Regele i-a transferat controlul guvernului parlamentar al Belgiei în 1908, în schimbul unei plăți personale de 50 de milioane de franci belgieni, plus o donație de 40 de milioane de franci către fundația regelui și asumarea altor 110 milioane de franci în datorii – aproximativ 63 de milioane de euro în zilele noastre. S-ar putea să nu pară prea mult pentru o întreagă națiune, dar amintiți-vă că Leopold extrăsese deja cantități mari de bogăție din acea țară.
Dreptul internațional de astăzi
Achiziționarea unei țări întregi ar fi o chestiune mai complicată astăzi, la fel ca și o achiziție majoră de teren asemănătoare cu teritoriile Louisiana sau Alaska.
Aceste lucruri erau destul de obișnuite în trecut, iar regulile tradiționale ale dreptului internațional permiteau așa ceva – națiunile implicate trebuiau doar să convină asupra unui preț, în esență.
Dar peisajul juridic s-a schimbat în secolul trecut, astfel încât vechile reguli chiar nu ar trebui să se aplice în același mod. Cel mai important, ascensiunea principiului autodeterminării înseamnă că, pentru a fi legitimă, orice vânzare a unui teritoriu populat ar trebui să se bazeze pe aprobarea oamenilor care locuiesc pe acel teritoriu. Deci, chiar dacă Danemarca ar „deține” Groenlanda, așa cum a spus președintele, oamenii din Groenlanda ar trebui totuși să fie consultați cu privire la transferul de putere și drepturile legitime asupra teritoriului.
În afară de dreptul internațional și dreptul intern, este dificil de văzut cum vânzarea unui teritoriu ar fi văzută ca un comportament acceptabil în sistemul internațional de astăzi, mai ales când teritoriul în cauză este un teritoriu dependent autonom. Acest lucru este incomod de aproape de practicile coloniale și este foarte greu de imaginat o situație în care acest lucru ar fi acceptabil, mai ales când mai multe state sunt implicate în acest proces.
Dar, într-un alt sens, totul ar putea fi un argument discutabil, și nu doar pentru că Danemarca a respins ideea de a vinde Groenlanda. Cumpărarea și vânzarea de țări nu are sens economic. Există modalități mai eficiente de a obține lucrurile pe care o țară și le dorește. De exemplu schimburile economice, importul sau exportul de mărfuri sau produse.
În loc să cumperi un teritoriu este mai simplu și mai ieftin să închiriezi terenuri pentru baze militare sau să se încheie un acord cu privire la drepturile de extragere a bogăției minerale (cum ar fi aprovizionarea Groenlandei cu minerale din pământuri rare , care sunt esențiale pentru tehnologia modernă, cum ar fi smartphone-urile).
Nu se poate spune cu exactitate de ce Trump dorea transferul de suveranitate, dar această practică ar fi fost imposibilă. Deci, răspunsul la întrebarea dacă o țară poate cumpăra o altă țară, este un categoric nu. Conform legilor actuale nicio țară nu poate cumpăra o altă țară, fără ca locuitorii acelei țări să nu fie consultați și să decidă că vor să facă parte dintr-o nouă țară. Banii nu pot întotdeauna să cumpere totul.
De reținut!
În 2014, națiunea Kiribati, care este formată din 32 de atoli din Pacific, a achiziționat 5.460 de acri (2.209 de hectare) de teren în Vanua Levu, a doua cea mai mare insulă din națiunea Fiji, pentru a oferi locuitorilor din Kiribati un loc unde să se mute dacă țara este scufundată din cauza creșterii mărilor ca urmare a schimbărilor climatice.
